דביס דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ נ' אבוסנין ואח'

ב"כ התובעת: עו"ד פאנוס

ב"כ הנתבעת: עו"ד רפופורט

פסק דין

תאונת דרכים שהתרחשה ב-16/12/08 בין רכב פרטי השייך לתובעת לבין משאית נהוגה בידי נתבע 1. הרכב הפרטי נפגע בחזיתו, ולטענתו המשאית שעמדה לפניו נסעה ברוורס ופגעה בו. נהג המשאית מכחיש וטוען כי בלם על מנת לתת לאוטובוס לעבור והרכב הפרטי פגע בו מאחור. אציין כי קיימים חילוקי דעות גם בנוגע למקום התאונה, שכן לטענת התובע התאונה ארעה בא-טור בירושלים ואילו הנתבע טוען שארעה בשטחים.

שמעתי את עדויות שני הנהגים, ולא מצאתי כל פרט או סתירה שיוכלו להטות את הכף לטובת אחת מהן. גם יתר הראיות אינן מכריעות את הכף. ב"כ התובעת הפנה אותי לתמונות הנזק לרכב התובעת וטען כי הן תומכות באפשרות שמשאית התדרדר לאחור. בחנתי את תמונות הנזק ואינני מקבל טענה זו שכן להבנתי תמונות הנזק מתיישבות עם כל אחת מן האפשרויות, והעובדה שהנזקים הם בחלק העליון של מכסה המנוע מתקשרת להפרשי הגובה שבין המשאית לרכב פרטי.

בנסיבות אלו, מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח תביעתה, בוודאי כאשר רכב התובעת הוא שהיה מאחור, ולכן אני דוחה את התביעה. התובעת תשלם לנתבעים שכ"ט עו"ד בשיעור 10%+מע"מ והוצאות בסך 350 ₪ שישולמו לנתבע 1. אני פוסק לעד מטעם התובעת הוצאות בסך 350 ₪ שישולמו בידי התובעת.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: